2025年春季以来,吉林联通的5G套餐投诉量持续攀升。消费者普遍反映套餐存在“续约难、退订难、维权难”的困境,部分用户甚至遭遇未经确认的套餐升级和隐性扣费。这些纠纷不仅暴露出运营商服务流程的漏洞,更折射出通信行业亟待解决的消费权益保障问题。
一、套餐续约暗藏猫腻
吉林联通用户张先生最近发现,自己使用两年的99元冰淇淋套餐在续约时被系统强制升级为139元5G套餐。当他试图改回原套餐时,客服以“套餐已下架”为由拒绝,但官网仍在销售同款低价套餐。这种“升级容易降级难”的现象已成投诉重灾区。
1.1 系统设置人为障碍
运营商在后台系统中设置多重限制:
低价套餐变更需到指定营业厅办理线上渠道仅显示59元以上套餐系统自动拦截用户降级申请1.2 文字游戏误导消费者
套餐宣传页面常使用“限时优惠”“免费升级”等诱导性话术。王女士反映,其办理的“19元月租套餐”实际费用包含隐藏服务费,首月账单就达39元。更让用户困惑的是,所谓的“100G流量”中通用流量仅占30%,其余为特定APP的定向流量。
二、自动扣费防不胜防
扣费类型 | 投诉占比 | 典型案例 |
---|---|---|
自动续订流量包 | 45% | 未勾选选项却被默认开通 |
违约金扣费 | 32% | 退订5G升级包需付30元 |
套餐叠加扣费 | 23% | 原套餐与叠加包费用等同 |
李女士的遭遇颇具代表性:她在未接听任何推销电话的情况下,账户突然出现95元叠加套餐扣费。联通客服解释为“系统误操作”,却拒绝提供详细扣费记录。这种单方面设置续约规则的行为,明显违反《消费者权益保护法》第8条规定的知情权。
三、维权之路困难重重
3.1 客服体系形同虚设
消费者维权时普遍遭遇:
客服电话平均等待超15分钟同一问题需重复描述3次以上解决方案出现“朝令夕改”赵先生为取消被私自开通的增值业务,连续5天接到4位不同客服的来电,每位给出的处理方案都存在差异。最终通过工信部投诉才拿回被扣费用。
3.2 技术壁垒阻碍取证
运营商常以“系统日志不完整”“通话录音模糊”为由推诿责任。孙女士与客服的协商录音中,关键条款说明部分出现明显杂音,导致其维权证据链断裂。更有多位用户反映,手机流量统计与运营商数据存在30%以上的偏差。
四、行业整改势在必行
要破解当前困局,需建立三方协同机制:运营商应简化套餐变更流程,取消系统自动拦截功能;监管部门需强制推行套餐备案审查制度,定期抽查资费说明;消费者则要养成每月核对账单、保存沟通记录的习惯。只有打破信息不对称的壁垒,才能真正实现通信服务的透明化。