很多人在选择流量卡时，最关心的一个问题就是网速。尤其是最近广电联合中国联通推出的“广电联通流量卡”引发了不少讨论，不少人好奇：它和传统的移动、电信流量卡相比，到底谁的速度更快？今天我们就从技术、实测数据和用户反馈几个方面，掰开揉碎了聊一聊。
一、先看网络覆盖和基站数量
网速快慢，基站数量和覆盖范围是关键。广电本身没有独立建设基站，而是通过共享中国联通的4G/5G网络提供服务。根据公开数据，截至2023年，中国联通在全国拥有约150万个4G基站和80万个5G基站，覆盖城市和主要乡镇。移动和电信则更“财大气粗”——移动的4G基站超过240万个，5G基站约120万个；电信的4G基站约180万个，5G基站近100万个。
| 运营商 | 4G基站数量 | 5G基站数量 |
|---|---|---|
| 中国移动 | 240万+ | 120万+ |
| 中国电信 | 180万+ | 100万+ |
| 广电（联通共享） | 150万+ | 80万+ |
单看数量，移动的覆盖率明显占优，尤其在偏远地区，移动信号往往更稳定。不过在城市区域，三大运营商（含广电共享联通）的差距并不大。
二、技术标准影响网速上限
除了基站数量，支持的频段和技术标准也会影响网速。广电联通流量卡使用的是联通的网络，因此技术特性与联通完全一致：5G频段主要为n78（3.5GHz），4G主打FDD-LTE的B1/B3频段。移动的5G主力频段是n41（2.6GHz）和n79（4.9GHz），电信则与联通共享n78频段。
频段差异带来的实际影响：
高频段（如n79）速度快但覆盖范围小，低频段（如n28）速度慢但穿透力强。联通的n78频段在市区能实现较高速度，但在室内或偏远区域可能不如移动的n41稳定。如果你经常在密集城区使用，广电联通卡可能更有优势；如果活动范围广，移动的综合表现更均衡。
三、实测数据对比
我们收集了第三方平台2023年的测速报告，在相同城市、相同时间段内，三大运营商（含广电）的5G平均下载速度如下：
| 运营商 | 平均下载速度（Mbps） | 平均上传速度（Mbps） |
|---|---|---|
| 中国移动 | 320 | 45 |
| 中国电信 | 350 | 50 |
| 广电（联通） | 340 | 48 |
从数据看，电信略微领先，广电联通卡与电信差距不大，移动的上传速度稍弱。不过要注意，实际体验受本地基站负载影响很大。比如晚高峰时段，如果某区域联通用户少，广电卡的网速可能反而更快。
四、用户真实反馈
在社交媒体和论坛上，用户评价呈现明显的地域差异：
- 北方用户普遍反映联通（广电）网速更快，尤其在山东、河北等地；
- 南方用户更倾向于认可电信的稳定性；
- 经常出差的人群更偏好移动，因为偏远地区信号更好。
值得注意的是，部分用户反馈广电卡在切换基站时偶尔出现延迟，可能是网络优先级设置导致的——毕竟广电用户共享的是联通的“第二通道”。
五、价格与服务的权衡
虽然本文重点讨论网速，但选择流量卡不能只看速度。广电联通卡的最大优势是资费低，例如其39元/月的套餐包含100GB流量，而移动同档套餐价格普遍在50元以上。低价也可能带来隐性成本：部分用户反映广电客服响应速度较慢，线下营业厅覆盖率低。
没有绝对赢家，只有适合与否
综合来看，广电联通流量卡在网速上能与传统套餐“打平”甚至局部领先，但覆盖稳定性稍逊于移动。如果你主要在城区活动、追求高性价比，且对客服响应要求不高，广电联通卡是优选；如果经常去偏远地区或需要全天候稳定网络，移动仍是更保险的选择。
