电信网和联通手机卡，哪种网络更快？

如今，手机上网已经成为日常生活的一部分，而选择哪家运营商的网络更快、更稳定，是许多人纠结的问题。在中国，中国电信和中国联通是两大主流运营商，它们的手机卡在市场上占有率都很高。本文将从网络覆盖、实际速度、技术特点等角度，分析电信和联通手机卡的实际表现。

一、网络覆盖：农村和城市各有胜负

电信的优势在低频段：中国电信的4G网络主要使用800MHz频段，属于低频信号。这种频段的特点是穿透力强、覆盖范围广，尤其适合农村、山区等人口密度低的区域。根据2023年工信部数据，电信4G基站数量约138万个，其中60%分布在乡镇及农村地区。

联通的优势在城区密度：中国联通的主力频段是1800MHz和2100MHz，属于中高频段。这类信号在城市中更容易实现密集覆盖，但穿墙能力稍弱。例如，在北上广深等一线城市，联通基站的密度比电信高出约15%，这直接影响了室内信号的稳定性。

二、实际网速测试：分场景见高低

根据第三方测速平台Speedtest 2023年第三季度报告，在5G网络环境下，中国联通的下载速度中位数为452Mbps，略高于电信的438Mbps。但在4G网络对比中，电信的上传速度表现更突出，尤其在视频通话场景下稳定性更高。

地铁、商场等密集区域：联通由于基站密度高，在早晚高峰时段仍能保持80Mbps以上的下载速度，而电信可能出现波动，最低会降到50Mbps左右。

偏远地区差距明显：在高速公路、山区等场景，电信的800MHz频段优势凸显。测试数据显示，电信用户在这些区域的信号强度比联通平均高出3-5dBm，相当于多出2格信号。

三、网络稳定性：技术方案决定体验

电信的FDD-LTE技术在抗干扰方面更强，特别是在高铁等移动场景下，平均丢包率仅为0.8%，而联通的TDD-LTE技术丢包率达到1.5%。这也是为什么电信用户打游戏时延迟更稳定的原因。

但联通在载波聚合技术上更激进。通过同时连接多个频段的信号，其峰值速率可比电信高出20%。不过这种技术对手机硬件要求更高，部分老旧机型可能无法享受提速效果。

四、共建共享带来的变化

自2019年双方签署5G共建共享协议后，电信和联通在5G基站上已经实现资源共享。截至2023年底，双方共同建设了约96万个5G基站，这意味着在城市核心区域，两者的5G速度差异已基本消失。

但在4G网络上，双方仍是独立运营。这也解释了为什么在4G场景下，电信和联通的表现仍有明显区别。用户在选购手机卡时，需要根据自己主要使用的网络类型（4G或5G）做判断。

五、套餐资费的影响

联通的互联网套餐更灵活，例如与腾讯、阿里合作推出的定向流量包，适合重度使用社交软件的用户。而电信更侧重家庭套餐，宽带+手机+IPTV的捆绑套餐性价比突出，适合需要多设备连接的用户。

值得注意的是，部分低价套餐存在速率限制。例如某款19元/月的联通套餐，明确标注“超过40GB后限速至1Mbps”，而同价位的电信套餐限速阈值是30GB。用户在比价时需仔细查看套餐细则。

没有绝对赢家，只有合适选择

如果主要活动区域在城市，且手机支持5G功能，联通和电信的实际体验差异不大。但若是经常出差到偏远地区，或者主要使用4G网络，电信的稳定性优势更明显。对于游戏玩家、直播用户等对延迟敏感的人群，建议优先考虑电信；而追求高性价比、喜欢尝试新套餐的用户，联通可能更合适。