近年来,中国联通用户频繁反映“套餐无法更改”“未经同意被升级套餐”等问题。消费者在办理业务时,常遇到客服人员以“优惠即将失效”“免费升级”等话术诱导变更套餐,甚至出现不提供验证码也被擅自开通增值服务的案例。这些行为是否合法,消费者的权益如何保障?
一、法律明确禁止强制消费
根据《消费者权益保护法》第九条,消费者有权自主选择商品或服务。运营商未经用户同意修改套餐,属于典型的侵犯自主选择权行为。例如有消费者在未收到短信验证码的情况下,名下套餐被添加20元流量包,这种操作直接违反《电信条例》第四十条关于“不得无正当理由中止服务”的规定。
更值得关注的是《消法》第五十五条的惩罚性赔偿条款。2024年山东消费者因联通隐瞒套餐变更内容,成功通过诉讼获得三倍赔偿。这种案例证明,只要消费者保留通话录音、短信记录等证据,法律维权具有可操作性。
法律依据 | 对应权益 |
---|---|
《消法》第九条 | 自主选择权 |
《消法》第五十五条 | 欺诈行为三倍赔偿 |
《电信条例》第四十条 | 禁止擅自变更服务内容 |
二、运营商惯用套路揭秘
从投诉案例看,运营商主要采取三种违规手段:
- 话术误导:谎称“原套餐即将涨价”“赠送免费流量包”,实则捆绑收费项目。2025年3月有用户因轻信“免费升级5G套餐”承诺,次月账单多出20元费用。
- 流程违规:客服诱导提供验证码后直接操作变更,不展示完整协议内容。这种“先斩后奏”方式导致消费者无法及时取消。
- 系统限制:部分套餐标注“首月不可更改”,但根据工信部630号文件,运营商不得限制用户自主更换资费方案。
三、消费者维权路径指南
遭遇套餐纠纷时,可采取以下步骤:
- 第一步:固定证据
立即截图当前套餐详情,保存客服通话录音、营销短信。如2024年湖北用户通过营业厅监控视频,证实工作人员未告知套餐变更内容。 - 第二步:多渠道投诉
向运营商投诉后未果的,7个工作日内可向工信部(https://yhssglxt.miit.gov.cn/)或12315平台提交证据。2025年有73%的套餐纠纷通过行政投诉解决。 - 第三步:司法诉讼
对于涉及金额超过500元的纠纷,可直接向法院起诉。北京互联网法院2024年判决的“联通擅自加装宽带提速包”案,消费者获赔1500元。
四、监管漏洞亟待修补
当前运营商将营销指标层层分包给代理商,为完成业绩常默许违规操作。2025年内部数据显示,某省联通代理商每成功推销一个高价套餐可提成8元,导致“忽悠式营销”屡禁不止。
要根治乱象,需建立三项机制:
- 二次确认制度:所有套餐变更须经短信、人脸识别双重验证
- 违约金机制:对擅自变更套餐行为按日均消费3倍罚款
- 黑名单公示:定期通报违规代理商及客服工号
消费者权益保护从来不是单方面责任。运营商应正视“强卖套餐”背后的信任危机,监管部门更要通过系统抽查、飞行检查等方式压实企业主体责任。只有当违规成本远高于收益时,通信服务才能真正回归“用户至上”的本质。