联通与电信手机卡信号差异，哪个更好？

在选择手机卡时，信号好坏往往是用户最关心的问题之一。中国联通和中国电信作为国内两大通信运营商，各自的网络特点和使用体验存在明显差异。本文将从覆盖范围、网络稳定性、资费套餐和用户群体四个维度，分析两者的信号差异，帮助用户做出更合适的选择。

一、覆盖范围：城市与农村的较量

中国联通的4G网络以中高频段（如1800MHz、2600MHz）为主，这类频段传输速度快、容量大，适合人口密集的城市区域。数据显示，一线城市核心区域的联通4G下载速率可达80Mbps以上。但高频段信号穿透力较弱，在高层建筑、地下停车场等场景容易出现信号衰减。

中国电信则凭借800MHz低频段优势，在农村和偏远地区实现更广覆盖。低频段波长较长，单基站覆盖半径可达10公里以上。例如在西南山区，电信用户常常能保持基础通话功能，而联通可能已显示“无服务”。不过低频段的带宽较窄，人口密集时容易拥堵。

二、网络稳定性：速度与抗干扰的取舍

在高铁、电梯等移动场景中，电信采用CDMA技术演进路线，其信号抗干扰能力更强。实测数据显示，时速300公里的高铁上，电信用户掉线率比联通低40%。而联通采用的WCDMA技术路线，在静止状态下能提供更快的网络速度，同一地点测速时，联通峰值速度可比电信高出20%-30%。

室内深度覆盖方面，电信通过低频段+室分系统的组合，在地下三层车库等场景仍能维持1-2格信号。联通则需要依赖更多微基站补盲，部分老旧小区可能出现信号“飘忽不定”的情况。

三、资费套餐：价格战背后的门道

联通近年主推互联网合作套餐，如腾讯王卡、阿里宝卡等定向免流产品，29元月租包含30GB定向流量+5GB通用流量，对学生和年轻群体吸引力较大。但这类套餐存在“达量限速”机制，超过100GB后网速会降至1Mbps以下。

电信则侧重家庭融合套餐，例如199元/月的“十全十美”套餐，包含1000M宽带、3张手机卡共享60GB流量。这类套餐单价看似较高，但折算宽带和固话服务后性价比突出，尤其适合有居家办公需求的用户。

四、用户群体：不同人群的真实体验

根据第三方调研数据，联通用户中18-30岁群体占比达57%，他们更关注短视频加载速度、游戏延迟等性能指标。而电信用户中40岁以上群体占42%，对通话清晰度、信号覆盖率要求更高。实际使用中，外卖骑手等户外工作者普遍倾向电信卡作为备用号码，而自媒体从业者更偏好联通的高速率网络。

需要特别说明的是，在5G时代双方已开始共建共享基站。截至2023年底，电信联通共建5G基站超过115万座，核心城区的5G体验差异正在缩小。但在4G网络层面，历史积累的差异仍将长期存在。