最近一段时间,不少用户对中国联通的“叠加套餐包”服务怨声载道。社交媒体上,关于“套餐越叠越贵”“流量用着用着就欠费”的吐槽比比皆是。原本作为“灵活选择”推出的叠加包,怎么反而成了投诉重灾区?这背后到底藏着什么门道?
一、叠加套餐包的“套路”在哪里
所谓叠加套餐包,是指用户在基础套餐之外,临时增加流量、通话时长等服务的付费项目。理论上,这应该是个“按需购买”的好设计,但现实操作中却出现了三大典型问题。
1. 宣传玩文字游戏
运营商在推广时惯用“限时特惠”“加量不加价”等话术。某地用户李女士的经历很有代表性:她收到短信称“9.9元享20G专属流量”,办理后却发现这些流量只能用于特定App,且当月用不完就清零。这种“定语式优惠”让很多用户直呼上当。
典型案例对比表宣传话术 | 实际条款 |
---|---|
“超值20G流量包” | 仅限夜间23:00-7:00使用 |
“通话时长买一送一” | 赠送部分限网内通话 |
2. 叠加逻辑像迷宫
基础套餐、定向流量包、夜间流量包等多种叠加项目并存时,扣费顺序成了“玄学”。从事IT工作的王先生算过一笔账:他的98元套餐包含30G通用流量,后来叠加了15元10G的抖音专属包。结果刷抖音时,系统竟优先扣除基础套餐流量,导致叠加包白白过期。
3. 取消机制埋暗雷
多数叠加包默认“自动续订”,但取消流程极其繁琐。有用户反映,在APP上连续点击6个页面才找到退订入口,期间还要经受“挽留弹窗”的轮番轰炸。更坑的是,有些包月服务如果当月未取消,次月会自动转为更高价位的套餐。
二、投诉爆发的深层原因
这些问题看似是操作失误,实则是运营商在“增量不增收”压力下的策略选择。2022年财报显示,中国联通移动用户ARPU(每用户平均收入)为44.3元,同比微增0.4%。在传统语音业务萎缩的背景下,叠加包成了重要的收入增长点。
但饮鸩止渴的营销方式正在反噬品牌信誉。某省级通信管理局数据显示,2023年上半年涉及叠加套餐的投诉量同比激增62%,其中78%的纠纷集中在“宣传误导”和“扣费争议”两个方面。
三、破局需要双向改造
对运营商的三剂药方
第一,做减法比加法重要。将复杂的“10元5G+15元100分钟+20元会员权益”打包成透明的一口价套餐,比零碎叠加更符合用户需求。
第二,扣费规则透明化。可以参考银行信用卡还款顺序,在办理页面明确标注流量扣费优先级,比如“定向包优先于通用流量,夜间包仅在指定时段生效”。
第三,建立后悔机制。学习电商平台的“7天无理由”,推出“24小时退订不扣费”政策,同时简化退订流程至3步以内。
给监管部门的建议
现行《电信服务规范》对增值业务的规定较为笼统,建议细化以下条款:
- 所有限时优惠需在宣传页面首屏标注有效期
- 自动续费服务必须经过二次确认
- 扣费顺序必须在办理时强制弹窗说明
用户的自我保护指南
1. 办理前拨打客服电话,要求逐条解释协议条款
2. 每月初通过官方APP核对套餐余量
3. 发现异常扣费立即截图,通过工信部申诉渠道维权
四、转型迫在眉睫
5G时代,用户需要的不是眼花缭乱的“套餐俄罗斯方块”,而是明码标价的标准化服务。某省联通试点推出的“自助餐式套餐”值得借鉴:基础月费包含50G不限速流量,超出部分按1元/G按日结算,上线三个月投诉量下降41%。
说到底,运营商与其在套餐设计上绞尽脑汁“挖坑”,不如把精力放在网络质量和售后服务上。当用户发现叠加包真正物有所值时,又何须靠套路来创收呢?