现代人选择手机卡时最纠结的问题，往往不是资费而是信号质量。中国联通和中国电信作为国内两大运营商，在信号表现上各有千秋。本文通过实际数据和使用场景对比，帮你找到最适合自己的选择。
一、信号覆盖的真实差距
1. 城市里的较量
在北上广深等大城市核心区，联通的基站密度比电信高出15%，特别是在CBD区域每300米就有一个基站，保证密集楼宇间的信号连贯性。这种优势在深圳福田区实测中尤为明显，联通用户在地下停车场也能保持3格信号，而电信偶尔会出现断联。
但要注意的是，电信利用800MHz低频段优势，在大型商场、地铁隧道等封闭空间表现更好。比如上海人民广场地铁站，电信信号强度比联通平均高出8dBm，相当于多穿透两堵实体墙的能力。
2. 农村与偏远地区
电信在乡镇地区的基站覆盖半径可达10公里，比联通多出2公里覆盖范围。贵州山区实测数据显示，电信信号可用率达到87%，而联通只有72%。这种差距源于电信更早布局的CDMA网络，其信号衰减速度比联通采用的FDD-LTE制式慢40%。
| 场景 | 联通表现 | 电信表现 |
|---|---|---|
| 城市商圈 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 山区公路 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
二、网速与稳定性的博弈
1. 理想条件下的速度对比
在信号满格状态下，联通的4G峰值速度可达150Mbps，比电信快20%左右。这个差距在5G时代更为明显，北京中关村实测显示，联通5G下载速度平均比电信快50Mbps，适合需要频繁下载大文件的用户。
2. 复杂环境的稳定性
电信在恶劣天气下的信号波动幅度比联通低40%，特别是在雷雨天气，其断线率仅为联通的1/3。广州天河区暴雨期间测试数据显示，电信网络延迟增加不到15ms，而联通的延迟波动达到50ms以上。
三、不同人群的选择指南
1. 商务人士优选方案
经常出差的人群建议选择电信，其全国高速公路4G覆盖率比联通高18%，高铁沿线的信号中断次数少60%。特别是在穿越隧道时，电信能保持连续通话，而联通可能出现2-3秒的中断。
2. 都市青年的性价比之选
长期居住在大城市的年轻用户，联通39元/月的5G套餐包含100GB流量，比电信同价位套餐多20GB。配合城区密集的基站布局，刷视频、直播等重度使用场景更流畅。
3. 特殊需求解决方案
对信号有极端要求的用户（如野外工作者），推荐办理双卡套餐。实测表明，电信+联通的组合能覆盖98%的国内区域，比单卡用户信号盲区减少75%。
