最近两年,广州不少市民对广电宽带的网络质量怨声载道。打开社交媒体,随处可见“看视频卡成PPT”“打游戏掉线到崩溃”的吐槽。这种问题究竟存在了多久?背后的原因又是什么?
一、广电宽带的“老毛病”从何而来
根据广州市通信管理局公开数据,广电宽带用户投诉量自2020年起呈现明显上升趋势。2022年第三季度,关于网络卡顿、断连的投诉占比达到62%,远超其他运营商。多位用户反馈,问题主要集中在晚高峰时段(19:00-23:00),网页加载时间普遍超过8秒,部分区域甚至出现全天候不稳定的情况。
表1:2020-2023年广电宽带投诉类型对比(单位:%)年份 | 网速问题 | 服务态度 | 资费争议 |
---|---|---|---|
2020 | 45% | 30% | 25% |
2021 | 53% | 28% | 19% |
2022 | 68% | 21% | 11% |
2023(上半年) | 72% | 18% | 10% |
1.1 先天不足的基础设施
广电宽带主要依托原有有线电视网络改造,采用HFC(光纤同轴混合网)技术。与电信运营商的FTTH(光纤到户)相比,这种架构存在明显瓶颈:同轴电缆理论带宽上限仅1Gbps,且需要多用户共享。当同时在线用户超过承载量时,就会出现“高速公路堵车”现象。
1.2 升级改造进度迟缓
尽管2019年就提出“光改”计划,但截至2023年6月,广州广电完成光纤入户改造的小区仅占37%。白云区某小区物业经理透露,他们2018年就提交改造申请,至今仍未排上施工日程。这种拖延导致老旧设备超期服役,故障率居高不下。
二、用户维权遭遇的三大困境
天河区李女士的经历颇具代表性:她连续三个月拨打客服热线,得到的回复永远是“已记录”“正在处理”。类似遭遇在消费者投诉平台屡见不鲜,折射出服务体系的深层问题。
2.1 维修响应机制形同虚设
根据广州市消委会统计,广电宽带报修平均响应时间长达48小时,而电信、联通等运营商基本能控制在12小时内。更让用户不满的是,维修人员到场后往往简单重启设备了事,缺乏根本性解决方案。
2.2 合约条款暗藏陷阱
多位用户反映,合同中关于网速的条款存在模糊表述。例如写着“最高可达200M”,实际测速却只有30-50M。当用户要求解约时,又被以“设备正常”“网络波动属正常现象”等理由搪塞。
2.3 替代方案选择有限
在部分老旧小区,广电宽带仍是唯一可选运营商。越秀区某街道工作人员解释,这是因为早期签订的排他性协议尚未到期,其他运营商无法进场施工。这种垄断局面直接削弱了服务质量提升的动力。
三、技术困局背后的利益博弈
看似简单的网络质量问题,实则牵扯多方利益。广州广电内部人士透露,公司近三年将主要资源投向利润更高的电视业务和政企专线,家庭宽带业务已成“鸡肋”。2022年财报显示,其宽带业务营收占比已从2018年的28%降至15%。
与此通信基础设施共建共享推进缓慢。某运营商技术人员表示,他们曾提出租用广电管道资源,但因分成比例谈不拢最终作罢。这种各自为战的局面,加剧了资源重复建设和利用率低下。
四、普通用户的自救指南
面对持续的网络问题,不少市民摸索出应对经验:
1. 每日19:00前完成重要文件下载
2. 购买流量卡作为备用网络
3. 联合邻居集体投诉施压
4. 定期检测网络质量并留存证据
需要特别提醒的是,根据《电信服务质量监督管理暂行办法》,用户有权要求运营商提供不低于承诺速率80%的服务。若连续3天不达标,可依法主张赔偿。
五、破局之路在何方
2023年5月,广东省通信管理局约谈广州广电,要求其6个月内完成核心城区网络改造。但从施工进度看,要彻底解决问题仍需时日。有专家建议,可借鉴上海经验,通过政府购买服务方式引入第三方检测机构,建立服务质量红黑榜制度。
对于普通市民而言,或许更现实的期待是:在5G普及和携号转网政策推动下,市场充分竞争能倒逼服务质量提升。毕竟,没有人愿意永远忍受“加载中”的圆圈。