2001年,中国联通的手机卡业务正处于一个关键转折期。作为国内电信行业“打破垄断”的标杆企业,联通自1994年成立以来就肩负着推动市场竞争的使命。而到了2001年,这家年轻的通信企业正面临技术升级、用户争夺和行业格局变动的多重挑战。
联通的起步与市场环境
要理解2001年的联通,得从它的“先天条件”说起。当时国内通信市场基本被中国电信垄断,固定电话业务一家独大,移动通信尚处起步阶段。联通作为“第二家”运营商入场时,手里只有一张“政策牌”——获得GSM制式的移动通信运营资质。
但现实远比想象艰难。到2000年底,联通的移动用户数刚突破1000万,而同期中国电信(后拆分出中国移动)的用户规模已超过5000万。更棘手的是,当时的手机终端价格居高不下,普通百姓买部手机要花掉半年工资,这严重制约了移动通信的普及速度。
技术路线之争
2001年最关键的决策,是联通选择了CDMA技术路线。这个决定在当时引发巨大争议:GSM作为全球主流技术已形成完整产业链,而CDMA虽在技术上更先进(通话质量好、频谱利用率高),但产业链成熟度低。用内部人员的话说,“选CDMA就像在沙漠里修铁路,得自己搬枕木”。
2001年联通关键决策对比表:选项 | 优势 | 风险 |
---|---|---|
继续GSM | 产业链成熟,成本可控 | 永远做市场追随者 |
转投CDMA | 技术领先,差异化竞争 | 需重建产业链 |
2001年的关键布局
这一年,联通干了三件大事:一是斥资240亿元启动CDMA网络建设;二是推出“预付费”手机卡降低入网门槛;三是与手机厂商合作推千元级CDMA终端。
网络建设最烧钱。当时全国要新建的CDMA基站超过2万个,相当于每天要完成55个基站的建设任务。工程队常常凌晨施工,就为避开白天的话务高峰期。有个段子说,联通的施工队把全国高速公路的指示牌都摸熟了——因为基站大多沿着公路布局。
资费革命
在资费设计上,联通率先打破“月租费+通话费”的传统模式。他们推出的“如意通”预付费卡,把入网费从800元砍到300元,还取消了每月50元的固定月租。这种“用多少花多少”的模式,让进城务工人员、学生群体这些“非主流用户”开始用得起手机。
用户增长的秘密
到2001年底,联通的移动用户数突破2000万,其中CDMA用户达到700万。这个成绩背后藏着两个“笨办法”:一是全员卖卡,每个员工都有发展用户的任务指标;二是“农村包围城市”,在三四线城市铺设代理网点。
最接地气的要数“柜台战术”。联通在乡镇供销社设代理点,农民赶集时就能办卡。有个县城营业厅的会计回忆:“赶集日我们得准备两麻袋SIM卡,卖得比化肥还快。”这种下沉策略,为后来联通的用户增长奠定了基础。
产业链的突破
推广CDMA最大的难关在终端。当时市面上几乎没有CDMA手机,三星、LG等外资品牌要价超过3000元。联通想了个“以租代售”的法子:用户交800元押金就能用手机,两年后退还押金。这个创举直接拉低了用户门槛。
更关键的是扶持国产厂商。中兴、华为等企业拿到联通订单后,把CDMA手机价格打到1500元以下。到2002年,国产CDMA手机的市场份额从零飙升到40%,这为后来国产手机崛起埋下伏笔。
历史镜鉴
回看2001年的联通手机卡发展,能看到中国通信业改革的缩影。技术路线的选择、资费模式的创新、产业链的培育,这些经验对今天的5G时代仍有启发。当年的CDMA之争虽已成往事,但那个敢用“非主流”技术破局的联通,确实为行业注入了竞争活力。