过去几十年里，广电（广播电视网络）一直是老百姓家中看电视的“标配”。但随着互联网的普及，三大运营商（移动、联通、电信）的宽带业务迅速崛起，广电的角色逐渐变得尴尬。许多人开始疑惑：既然广电的核心优势是电视服务，为什么还要“硬撑”着做宽带？更重要的是，这种“捆绑”模式到底还能持续多久？
一、广电宽带的现状：夹缝中求生存
截至2023年，广电宽带用户数约为4000万，仅为三大运营商用户总量的十分之一。从表面看，广电似乎在宽带市场占有一席之地，但实际情况并不乐观。
1. 用户为何选择广电宽带？
大部分用户选择广电宽带，并非出于主动意愿，而是因为“套餐绑定”。例如，许多地区的广电会推出“电视+宽带”的优惠套餐，用户为了省钱不得不接受宽带服务。一位北京用户曾吐槽：“我原本只想看电视，结果被营业厅推销了‘买两年电视送一年宽带’，装完才发现网速连刷短视频都卡。”
2. 与三大运营商的差距有多大？
用一张表格对比更能说明问题：
| 对比项 | 广电宽带 | 三大运营商 |
|---|---|---|
| 平均下载速度 | 30-50Mbps | 100-1000Mbps |
| 故障响应时间 | 24小时以上 | 4小时内 |
| 价格（年费） | 600-800元 | 800-1200元 |
这张表透露出两个关键信息：一是广电宽带的价格优势正在消失（部分运营商套餐已低于广电）；二是技术和服务水平差距明显。
二、广电为何“死守”宽带业务？
既然不赚钱、口碑差，为什么广电还不放弃宽带？背后有三重无奈。
1. 政策要求下的“被动选择”
2010年国务院推进“三网融合”时，明确要求广电企业参与宽带市场竞争。这一政策本意是打破垄断，但实际执行中，广电缺乏资金和技术积累，只能靠低价套餐勉强完成任务指标。某地方广电员工透露：“上级每年都考核宽带用户增长量，我们只能靠送路由器、免安装费来冲业绩。”
2. 电视业务萎缩的危机感
2022年广电电视用户流失超过600万，年轻人更倾向于用手机投屏或网络电视。如果彻底放弃宽带，广电可能连最后一批中老年用户都保不住——毕竟很多老人觉得“能看电视又能上网”更方便。
3. 5G布局的连带效应
2019年广电获得5G牌照，试图通过“5G+电视+宽带”打造生态闭环。但现实很骨感：5G基站建设需要巨额资金，而宽带业务收入本就不高，导致这个闭环始终未能真正跑通。
三、取消宽带需要多久？三个关键节点
从当前形势看，广电宽带退出历史舞台已成定局，但具体时间取决于以下因素：
1. 电视业务的转型速度（2024-2025年）
如果广电能快速将电视服务升级为“超高清互动平台”，吸引用户为内容付费，就能降低对宽带捆绑的依赖。例如上海广电已试点推出4K戏曲频道，单月订阅费18元，试点区域续费率高达75%。
2. 运营商套餐的挤压程度（2025-2027年）
目前移动、电信已在部分省份推出“0元宽带”活动（需承诺在网3年）。一旦这种模式全国推广，广电宽带的最后一点价格优势将荡然无存。
3. 国家政策的调整方向（2026年后）
若未来“三网融合”政策转向，允许广电专注做内容提供商，剥离宽带业务将水到渠成。但考虑到数万员工的安置问题，这个过程至少需要3-5年缓冲期。
四、普通用户该怎么办？
对于正在使用广电宽带的家庭，建议采取以下策略：
短期（1年内）：继续享受捆绑套餐优惠，但需定期测试网速，发现低于合同标准可要求赔偿或解约。
中期（2-3年）：密切关注运营商促销活动，尤其注意“携号转网”政策，提前比较各家的电视+宽带套餐。
长期（3年以上）：做好心理准备，广电可能会逐步关停宽带业务，届时需提前选择替代方案。
广电宽带退出市场不是“会不会”的问题，而是“什么时候”的问题。结合技术发展和政策走向，这个时间点很可能出现在2028年至2030年之间。在此之前，用户既要利用好现有优惠，也要保持灵活性，避免被彻底“绑死”在旧体系中。
