近年来，不少用户抱怨广电宽带价格偏高，但奇怪的是，选择它的人依然不少。这背后到底有什么原因呢？或许我们可以从实际需求、市场策略和用户习惯等多个角度找到答案。
一、覆盖广，尤其“下沉市场”需求大
广电宽带的用户群体中，二三线城市和农村地区占比较高。许多乡镇地区，移动、联通、电信的宽带覆盖并不完善，而广电凭借早年有线电视的基础设施，反而能提供稳定的网络接入。例如，某北方县城的用户反馈：“这里只有广电能装宽带，其他运营商要么线路没铺，要么信号极差。”这种“刚需”让用户即使面对高价也愿意买单。
表1：某地区运营商覆盖对比（模拟数据）
| 运营商 | 城市覆盖率 | 乡镇覆盖率 |
|---|---|---|
| 广电 | 98% | 85% |
| 电信 | 95% | 45% |
| 移动 | 90% | 30% |
二、套餐捆绑的“隐形优惠”
广电宽带的定价看似高，但实际推广中常与有线电视、手机套餐绑定销售。例如，某地推出的“全家享”套餐：月付199元包含200M宽带、有线电视、3个手机号（共享40G流量）。单独购买同类服务时，三大运营商的总费用可能超过220元。这种捆绑策略让用户产生“划算”的错觉，间接降低了宽带价格的敏感度。
三、中老年用户的选择惯性
广电用户中，50岁以上群体占比超过35%。这部分用户对有线电视依赖度高，且更信任“广电”这个老牌国企。一位北京退休教师提到：“用广电宽带能直接看电视，操作简单，出了问题打客服也有人上门。”这种“一站式服务”体验，加上对新兴运营商的不熟悉，让许多中老年人宁愿多花钱也不愿更换。
四、特殊场景下的稳定性优势
尽管广电宽带在峰值网速上不占优势，但其网络波动较小。直播从业者小王分享：“我用过移动和电信宽带，晚上高峰期常卡顿。广电虽然贵点，但晚上7-10点直播时几乎不掉帧。”这种稳定性在远程办公、直播带货等场景中尤为重要，成为部分用户咬牙付费的理由。
五、未来趋势：降价空间与竞争压力
随着5G普及和“提速降费”政策推进，广电宽带的高价策略可能难以持续。2023年某省广电已试点推出“惠民宽带”，100M套餐从120元/月降至79元/月，用户数当月增长23%。其基础设施更新速度较慢，与三大运营商相比仍有差距。未来能否留住用户，取决于价格优化和服务升级的双向发力。
总结来看，广电宽带的“高价存活”现象，本质是市场需求、历史优势和营销策略共同作用的结果。但随着技术发展和竞争加剧，这种局面或许不会维持太久。
